마버리 대 매디슨 · 판례 요약
출처: 마버리 대 매디슨 · 헌법
쟁점
헌법대법원이 1789년 사법법 제13조에 근거해 직무집행명령을 발부할 권한이 있는지, 그리고 그 조항이 합헌인지.
법리
헌법헌법 제3조가 대법원의 원심 관할을 정하며, 의회는 이를 확장할 수 없다. 헌법에 반하는 법률은 무효이고 법원은 이를 선언해야 한다.
적용
헌법- 서명과 날인이 완료된 순간 마버리에게는 임명장에 대한 확정된 권리가 있었다.
- 직무집행명령은 적절한 구제수단이었지만, 관할권이 먼저 존재해야 했다.
- 제13조는 헌법 제3조에 열거되지 않은 원심 관할을 부여하려 했으므로 위헌이었다.
결론
헌법- 사법심사를 확립: 법원은 의회의 법률을 위헌으로 선언할 수 있다. 관할권 부족으로 명령은 기각되었다.



